Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2763 Esas 2017/7480 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2763
Karar No: 2017/7480
Karar Tarihi: 27.12.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2763 Esas 2017/7480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği tespit edilmiştir. Sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmış, ancak tedbire uyulmaması üzerine mahkûmiyet kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucu, adli para cezasının tespiti sırasında uygulanan kanun maddesi yanlış belirlendiği için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bu aykırılıkların düzeltilmesi mümkün olduğu için hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 52/2 ve 52/4 maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2014/2763 E. , 2017/7480 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında verilen adli para cezasının tespiti sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
2- CMK"nın 232. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin yanlış gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, uygulamaya göre hüküm fıkrasının 4 numaralı paragrafında “ 1 gün karşılığı” ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK"nın 52/2 inci maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasının 5 numaralı paragrafında bulunan “5237 sayılı TCK’nın 57/4 maddesi” ibaresinin çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK’nın 52/4 maddesi” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.