MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.’nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ... ve ..."nun mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ..."in evlenmek için kendisine eş bulması konusunda tanık..."den yardım istediği,..."in ..."te tanıştığı ... isimli şahsa konuyu bahsettikten bir süre sonra, ..."e haber vermesi üzerine katılanlar ve tanığın, ..."te buluştukları ... ve bayanın akrabası olarak tanıtılan ... şahısla birlikte bayanın bulunduğu Doğubeyazıt ilçesine gittikleri, burada kızın babası... olarak kendisini tanıtan sanık ... ve kızın abisi... olarak tanıtan ... ile tanıştıkları, ...’ya ait eve gittikleri, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıklardan ... ve ...Eyvazova"nın olaydan önce sanık ....n ile birlikte ..."nun evine geldikleri ve ...."yı eve bıraktıkları, daha sonra evde ... olarak tanıtılan ...ile katılan ..."in görüşerek anlaşmaları üzerine başlık parası pazarlığı yapıldığı ve 5000 TL"ye anlaşıldığı, ertesi gün 5000 TL"yi ..."a verdiği, sanık ..."ın isteği üzerine alışverişe çıkıldığı ve ...."ya katılan ..."in abisi müşteki ... tarafından ziynet eşyası ve kıyafet alındığı, daha sonra sanık ..."yı da alıp dönmek için otobüs firmasından bilet alınıp beklendiği esnada, bayanın dayısının oğlu... olarak tanıtılan sanık ..."ın katılanlar, tanık ... ve sanık ...ile birlike gitmek üzere geldiği, ..."ın kendisine verilen başlık parasından 1000 TL"yi sanık ..."ye verdiği, otobüsün Erzincan"da mola verdiği tesiste yemek yenildiği sırada sanık ..."nin başının ağrıdığını hava alacağını söyleyerek dışarı çıktığı, sanık ..."nın da lavaboya gitmek istediğini belirttiği, katılan ... kendisini lavabonun önünde beklerken içeride kıyafetlerini değiştirip gözlük takan ..."nın lavabodan çıkarak daha önceden tesise getirilip bırakılan sanık ..."a ait ... plaka sayılı otoya binerek sanık ... ile kaçtığı, böylece sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçuna öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 156/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının 25/04/2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.