Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2746 Esas 2017/7477 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2746
Karar No: 2017/7477
Karar Tarihi: 27.12.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2746 Esas 2017/7477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, sanığın daha önce uyuşturucu madde kullanmak suçundan mahkumiyet aldığı ve tedavi/denetimli serbestlik tedbirlerinin infazı sırasında tekrar uyuşturucu madde bulundurduğu için açılan davanın, çıkan yeni bir yasa ile ortadan kalkması nedeniyle düşürülmesini konu ediyor. Kanun maddesi olarak da Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 5. fıkrası ve CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası belirtiliyor. 191. madde, uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmayı suç sayarken, 5. fıkrası, tedavi/denetimli serbestlik tedbiri uygulanan kişilerin bu suçu işlemeleri halinde, ayrı bir soruşturma veya kovuşturma yapılmayacağını belirtiyor. CMK'nın 223. maddesi ise davanın düşmesi hallerini düzenliyor.

10. Ceza Dairesi 2014/2746 E. , 2017/7477 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Davanın reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın bu suçu, Fethiye 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 2012/176 esas, 2012/ 455 karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 28/06/2016 tarihli Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.