Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22576
Karar No: 2017/2683
Karar Tarihi: 17.05.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22576 Esas 2017/2683 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı tarafından açılan ecrimisil davası sonucunda, asliye hukuk mahkemesi kararında kısmen kabul etmiştir. Taraflarca temyiz edilmiş ve temyiz eden davacı tarafa eksik temyiz harcı ve masraflarının tamamlanması yönünde muhtıra çıkarılmıştır. Ancak davalı taraf eksik harcı yatırmamıştır. Bu nedenle, HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla Kanunun 344. (HUMK'nun 434/3.) maddesi uyarınca ek karar verilmesi gerektiğine ve dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi. Kanunun 366. maddesi, kesin hükümlerin düzeltilmesi için yerel mahkemelere verilen yetkiyi, Kanunun 344. maddesi ise temyiz başvurusunda eksik harcın tamamlanması ve sürelerin aşılması durumunda ne yapılacağını düzenler. HUMK'nun 434/3. maddesi ise, ilgili mercinin tarafına temyiz harcının tamamlanması yönünde baskı yapabilmesi için bu gibi konularda ek temyiz harcı isteyebileceğini belirtir.
1. Hukuk Dairesi         2014/22576 E.  ,  2017/2683 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.04.2014 gün ve 297-264 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

    -KARAR-

    Dava ecrimisil istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
    Temyiz eden davacı tarafa eksik temyiz harç ve masraflarının tamamlanması yönünde muhtıra çıkarıldığı ve verilen 7 günlük kesin süre içerisinde muhtıra gereğinin yerine getirilmediği takdirde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağının ihtar edildiği, ancak anılan muhtıranın davalıya 05.11.2014 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 7 günlük kesin süre içinde eksik harcın yatırılmadığı anlaşılmakla;
    HMK"nun 366. maddesi yollamasıyla Kanunun 344. (HUMK"nun 434/3.) maddesi uyarınca ek karar verilmesi, bu kararın taraflara tebliği, temyiz edilmesi halinde ve yine davalının da temyizinin olduğu hususu gözetilerek dosyanın Yargıtaya gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi