Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/805 Esas 2016/6940 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Birleştirilen boşanma davalarının her ikisinin de kabulüyle, tarafların boşanmalarına karar verilmesinden sonra, henüz boşanma hükmü kesinleşmeden, davacı-davalı erkek 19.01.2015 tarihinde ölmüş, evlilik ölümle sona ermiş, her iki tarafın davasında boşanma talepleri yönünden davaların konusu kalmamıştır. Davacı-davalı erkek mirasçıları dilekçe vererek davaya Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi uyarınca devam etmek istediklerini bildirmişlerdir. Bu durumda, mahkemece her iki boşanma davasının, konusuz kaldığından bahisle esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına ve Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi gereğince, sağ eşin kusurunun tespiti bakımından devam edilerek, toplanan deliller çerçevesinde sağ eşin kusurunun bulunup bulunmadığı konusunda karar verilmek üzere hükmün bozulması gerektirmiştir.
SONUÇ :Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.04.2016 (Çrş.)