MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme,6136 sayılı Yasaya aykırılık

1) Katılanlar vekilinin sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca, reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kasten öldürme suçu yönünden kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve decesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı inceleme sırasında, sanık müdafiinin TCK"nun 25. 27/2. ve 30. maddelerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına ve haksız tahrikte ceza miktarına vesaireye, katılan vekilinin tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığın aldığı ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafıinin tahliye isteminin reddine 03/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


03/02/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısa"nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık.. müdafii Avukat ."in yüzüne karşı 05/02/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.