Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22553
Karar No: 2017/2680
Karar Tarihi: 17.05.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22553 Esas 2017/2680 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2014/22553 E.  ,  2017/2680 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil- tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın tapu iptali ve tescil istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, tazminat istemi yönünden ise davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... "ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;


    -KARAR-

    Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptal tescil ile tazminat istemine ilişkindir.
    Davacı, maliki olduğu 6531 ve 5869 parsel sayılı taşınmazları ihale ile davalı şirkete temlik ettiğini ancak şartnamenin imza tarihi olan 01.10.2010 tarihinden bu yana davalının ihale şartnamesinin 21. maddesinde belirtilen yükümlülükleri yerine getirmediğini, arsa satış bedellerinin taksitlerini süresinde yatırmadığını, şartnamenin 23.maddede bu durumun ihalenin feshi sebebi sayılacağının kararlaştırıldığını davalıya buna ilişkin olarak gönderilen ihtarın sonuçsuz kaldığını ileri sürerek davalı şirket adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı idare adına tesciline ve 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece taraflar arasında yapılan sulh sözleşmesi gereğince çekişme konusu taşınmazların davacı adına tescil edilmiş olması nedeniyle tapu iptali ve tescil istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, tazminat istemi bakımından ise davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Dosya içeriği ve toplanan delillerden, taraflar arasında düzenlenen 03.03.2014 tarihli sulh sözleşmesiyle çekişme konusu taşınmazların davalı tarafça davacıya temlik edileceği, davacının da tazminat talebinden feragat edeceği, yargılama giderlerinden ise davalı tarafın sorumlu olacağı hususunda anlaştıkları görülmüştür.
    Ne var ki mahkemece, taraflar arasında düzenlenen sulh sözleşmesi gereğince davacıya temlik edilen taşınmazlar bakımından karar verilmesine yer olmadığına, tazminat istemi bakımından feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ise de, sulh sözleşmesinin 2. maddesine aykırı olarak yargılama giderlerinin davalıdan tahsili gerekirken davacıdan tahsiline karar verilmiştir.
    Hal böyle olunca; yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere hüküm tesisi isabetsizdir.
    Davacı vekilinin temyiz itirazı açıklanan nedenlerden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi