Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3109
Karar No: 2015/16310
Karar Tarihi: 11.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3109 Esas 2015/16310 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gülşehir Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir davada, Nevşehir İli ..... . Mahallesi 361 ada 63 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme işbu davanın kabulüne karar vermiştir. Bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda; ilk olarak, temyiz dilekçesinin reddedilmesine karar verilmiş ve temyiz peşin harcının davacı tarafa iade edilmesine karar verilmiştir. İkinci olarak, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün usule ve yasaya uygun olması nedeniyle onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 4650 Sayılı Kamulaştırma Yasası, HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesi ve ikinci fıkrası yer almaktadır.
18. Hukuk Dairesi         2015/3109 E.  ,  2015/16310 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Gülşehir Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 19/09/2014
    NUMARASI : 2013/195-2014/200

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, Nevşehir İli ..... . Mahallesi 361 ada 63 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    1-Davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak yapılan incelemede;
    Herbir davalının hissesine düşen temyize konu miktar karar tarihi itibarıyla 1.890,00 TL. sını geçmemektedir
    HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.890,00 TL.yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine,
    2-Davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak yapılan incelemede;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi