Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/825 Esas 2018/4085 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/825
Karar No: 2018/4085
Karar Tarihi: 12.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/825 Esas 2018/4085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2018 yılında bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğuna karar vermiştir. Ancak mahkeme gerekçesinde, çocuğunu örgüte müzahir okula göndermenin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği ve dosyada bulunmayan bilgilere yer verilmiştir. Bu nedenle verilen karar temyiz edilmiş ancak temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçilerek incelenmiştir. Sonucunda, sanığın suçlu olduğuna dair delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, hükme esas alınan tüm delillerin kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı ve yaptırımların kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeden verilere dayandırıldığı sonucuna varılmıştır. TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/825 E. , 2018/4085 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkeme gerekçesinde ve oluşa ilişkin kabulde "...daha evvel bu yapının eğitim kurumlarından olan ... Dershanesi"nde çalışması, hakkında ilimizdeki FETÖ mensubu kişilerle irtibatlı olduğuna ilişkin rapor bulunan...” şeklinde dosya kapsamıyla örtüşmeyen hususlara yer verilmesi ve çocuğunu örgüte müzahir okula göndermenin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceğinin gözetilmemesi, dosya kapsamı, mahkemenin genel gerekçesi ve diğer deliller itibariyle sonuca etkili bulunmamış,
Bölge adliye mahkemesinin gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “20.12.2016” yerine “2016” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin,
tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.