MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece yapılan araştırmanın yetersiz olduğu belirtilerek, tescil davasına konu çekişmeli taşınmazlara komşu parsellerin tesisinden itibaren tapu kayıtlarının ve dayanak belgelerinin getirtilmesi, taşınmazların hangi tarihte hangi nedenle tespit harici bırakıldıklarının, ilk defa hangi tarihte hangi imar planı kapsamına alındıklarının açıklığa kavuşturulması, davacı taraf aleyhine düzenlenen ecrimisil ihbarnamelerine ilişkin belgelerin celp edilmesi, dava konusu taşınmazlardan 3429 parsel sayılı taşınmazın imar uygulamasına tabi tutularak oluşturulan 114 ada 7 sayılı imar parseline şuyulandırıldığı gözetilerek, 114 ada 7 sayılı parselin ve onu oluşturan tüm parsellerin tapu kayıtları (kütük sayfaları) ve şuyulandırma cetveli getirtilerek, anılan imar parselindeki Hazine payının tamamının 3429 sayılı parselden gelip gelmediğinin tespit edilmesi, dava konusu taşınmazlara ilişkin pafta örneği, memleket haritası, fotogrametrik harita ile imar-ihya öncesi ve sonrası evreleri kapsayacak şekilde üç ayrı döneme ait hava fotoğraflarının ve varsa eski tarihli uydu fotoğraflarının temin edilmesi, dosya ikmal edildikten sonra mahallinde yeniden keşif yapılarak, üç kişilik jeodezi mühendisleri bilirkişi heyeti ile Ziraat Fakültesi Toprak Bölümü Öğretim Üyelerinden seçilecek üç kişilik bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, çekişmeli taşınmazların imar-ihya öncesi niteliğinin ve imar-ihyanın hangi tarihte başlayıp, hangi tarihte tamamlandığının, zilyetliğin başlangıcının ve sürdürülüş biçiminin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptanması, öte yandan davacı yönünden belgesiz araştırmasının tamamlanması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne, çekişmeli 3430 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı ile 114 ada 7 parsel sayılı taşınmazda davalı Hazine adına kayıtlı 395/2400 payın iptali ile eşit hisselerle davacılar ..., ..., ..., ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.