Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9906 Esas 2020/1044 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9906
Karar No: 2020/1044
Karar Tarihi: 16.01.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9906 Esas 2020/1044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlamalarıyla suça sürüklenen çocuklara mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Ancak, horozların küçükbaş hayvan kapsamında olmadığı gerekçesiyle suça sürüklenen çocukların eylemlerinin TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu halde, hüküm TCK'nın 142/2-g maddesinden verildi. Yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hükümler ONAYLANDI. Kararda, TCK'ın 142/2-g ve 142/2-h maddeleri, ayrıca 168/2, 31/3 ve 61/5 maddeleri geçmektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/9906 E. , 2020/1044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, danışmanlık tedbiri uygulanmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlere yönelik yapılan itiraz, Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2015 tarih 2015/552 D.iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği ve bu karara yönelik temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç konusu horozların TCK"nın 142/2-g maddesinde sayılan küçükbaş hayvan kapsamında değerlendirilemeyeceği, bu durumda suça sürüklenen çocukların eylemlerinin TCK"nın 142/2-h maddesine uyduğu halde haklarında TCK’nın 142/2-g maddesinden hüküm kurulması, her iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hüküm kurulurken, TCK"nın 168/2. maddesinin aynı Kanun’un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun"un 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza değişmediğinden sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.