Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9906
Karar No: 2020/1044
Karar Tarihi: 16.01.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9906 Esas 2020/1044 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlamalarıyla suça sürüklenen çocuklara mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Ancak, horozların küçükbaş hayvan kapsamında olmadığı gerekçesiyle suça sürüklenen çocukların eylemlerinin TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu halde, hüküm TCK'nın 142/2-g maddesinden verildi. Yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hükümler ONAYLANDI. Kararda, TCK'ın 142/2-g ve 142/2-h maddeleri, ayrıca 168/2, 31/3 ve 61/5 maddeleri geçmektedir.
2. Ceza Dairesi         2019/9906 E.  ,  2020/1044 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, danışmanlık tedbiri uygulanmasına

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlere yönelik yapılan itiraz, Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2015 tarih 2015/552 D.iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği ve bu karara yönelik temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Suç konusu horozların TCK"nın 142/2-g maddesinde sayılan küçükbaş hayvan kapsamında değerlendirilemeyeceği, bu durumda suça sürüklenen çocukların eylemlerinin TCK"nın 142/2-h maddesine uyduğu halde haklarında TCK’nın 142/2-g maddesinden hüküm kurulması, her iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hüküm kurulurken, TCK"nın 168/2. maddesinin aynı Kanun’un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun"un 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza değişmediğinden sonuca etkili görülmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi