Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13262 Esas 2017/8754 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13262
Karar No: 2017/8754
Karar Tarihi: 11.12.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13262 Esas 2017/8754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen \"resmi belgede sahtecilik\" suçlamasından dolayı mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanun maddeleri uyarınca, dava zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldü ve karar bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmadan, açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi, 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2017/13262 E. , 2017/8754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.