Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/4795 Esas 2019/7385 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yürütülen soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine dair Edremit Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21/11/2018 tarihli ve 2018/7317 soruşturma, 2018/633 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine ilişkin Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen 25/02/2019 tarihli ve 2018/25465 soruşturma, 2019/552 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetkili olarak belirlenmesine dair mercii İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11/03/2019 tarihli ve 2019/162 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/05/2019 gün ve 94660652-105-34-6743-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22/05/2019 tarih ve 2019/54897 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/3419 esas, 2018/4618 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edildiği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere,paranın çekildiği yerin menfaatin temin edileceği yer olduğu,
Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin sahibinden.com isimli internet sitesi üzerinden beğendiği evi kiralamak için yaptığı görüşme sonucu gönderdiği paranın Manisa ilinde bulunan QNB Finansbanka ait ...ATM"sinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11/03/2019 tarihli ve 2019/162 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 01/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.