Esas No: 2021/10797
Karar No: 2022/5831
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10797 Esas 2022/5831 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararına, itiraz yolu açık olduğu belirtildi ve bu nedenle temyiz olanağının bulunmadığı vurgulandı. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçu yönünden verilen hükümün, geçerli kanıtlara dayandığı ve tartışılan hukuki konularda doğru karar verildiği gerekçesiyle onandığı ifade edildi. Kanun maddeleri olarak ise, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümler için 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 264/1. maddeleri öne çıkmaktadır. Ayrıca, itiraz yolu açık olan 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi de belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.