Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9797 Esas 2014/11580 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9797
Karar No: 2014/11580
Karar Tarihi: 06.05.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9797 Esas 2014/11580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçundan dolayı hüküm giymiştir. Ancak, kararda yapılan hatalar nedeniyle sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. İlk olarak, kredi kartından yapılan suça konu harcamalara ilişkin çekim saatleri sorulup sonucuna göre TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği halde yanlış şekilde cezanın arttırıldığı belirtilmiştir. İkinci olarak, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabileceği ve kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini kapsamayacağı belirtilmiştir. Ancak yapılan uygulama bu şekilde olmadığından yasaya aykırılık söz konusu olmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 43. ve 53/3. maddeleri, 5237 sayılı TCK ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/9797 E. , 2014/11580 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/267309
MAHKEMESİ : Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2011
NUMARASI : 2011/142 (E) ve 2011/215 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Katılanın kredi kartından yapılan suça konu harcamalara ilişkin çekim saatleri sorulup sonucuna göre TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, yazılı şekilde cezanın arttırılması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salı- verilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.