Esas No: 2021/9739
Karar No: 2022/2844
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/9739 Esas 2022/2844 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir davada, fer'i müdahil olarak başvuran Jeneratör Elekt. San. Ve Tic Ltd. Şti.'nin kanun yollarına başvuru hakkı bulunmadığına karar verildiği için itirazları reddedildi. Davacı ve davalılar arasındaki temyiz itirazları ise reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kanuna uygun olduğu ve onaylandığı belirtildi. Kararda, İİK'nın 364/2 ve HMK'nin 370. maddeleri ile ilgili açıklamalar yapıldı. Ayrıca, davalı şirketten eksik temyiz harcının tahsili istendi.
Kanun Maddeleri:
- 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi
- 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalılardan ... Soğutma Isıtma Mak. Müh. El. El. Mak ve feri müdahil ... Jeneratör Elekt. San. Ve Tic Ltd. Şti. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Fer'i müdahil ... Jeneratör Elekt. San. Ve Tic Ltd. Şti.'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İcra mahkemelerinde şikayete asli veya fer'i müdahil olarak katılmak mümkün olmadığından fer'i müdahale talebinde bulunan ... Jeneratör Elekt. San. Ve Tic Ltd. Şti.'nin kanun yollarına başvuru hakkı bulunmadığından, feri müdahil ... Jeneratör Elekt. San. Ve Tic Ltd. Şti.'nin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Davacı ...Ş. ile davalılardan ...San. Ve Tic Ltd. Şti'nin temyiz itirazlarına gelince;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, davacı ...Ş.'den harç alınmasına yer olmadığına, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz eden davalılardan ...San. Ve Tic Ltd. Şti'den tahsiline, 08/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
