Tehdit - silahlı tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/42839 Esas 2015/2583 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/42839
Karar No: 2015/2583
Karar Tarihi: 03.02.2015

Tehdit - silahlı tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/42839 Esas 2015/2583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, Selim ile tartışması sırasında tehditler savurmuş, ardından yakınındaki bir marketten bıçak temin ederek Selim'i tehdit etmiştir. Yerel mahkeme, bu eylemleri ayrı suçlar olarak kabul ederek cezalandırmıştır. Ancak temyiz mahkemesi, bu eylemlerin tek bir silahlı tehdit suçu olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, olayın çıkış sebebi üzerinde işlem yapılmamış, suça sürüklenen çocuğun haksız tahrik sebebiyle bu eylemleri gerçekleştirebileceği değerlendirilmemiştir. CMK'nın 231/11. maddesine aykırı olarak tayin edilen hapis cezaları ile ilgili erteleme ve paraya çevirme hükümlerinin de uygulanması kanuna aykırıdır. Kanun maddeleri: CMK'nın 231/11. ve 326/son maddesi.

4. Ceza Dairesi 2014/42839 E. , 2015/2583 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/254652
MAHKEMESİ : Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/841 (E) ve 2013/168 (K)
SUÇLAR : Tehdit, silahlı tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun, mağdur Selim ile tartışması sırasında, "yanımda bıçak olsaydı seni öldürürdüm" dedikten sonra oradan ayrılıp yakındaki bir marketten suça konu bıçağı temin ederek bu kez mağduru bıçakla tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen eylemin, tek bir silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçeyle eylemler ayrı suç kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
a) Suça sürüklenen çocuğun, mağdur Selim ve arkadaşlarının kendisini ara sokağa çekmek istediklerini, ilk tartışma sırasında olay yerinden ayrıldıktan sonra Selim ve arkadaşlarının kendisini takip ettiklerini ve Selim"in kendisine tekme attığını savunması, mağdur ve tanıkların da tevil yoluyla bu savunmaları doğrulamaları karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
b) Suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanan hükümde, CMK"nın 231/11. maddesine aykırı olarak tayin edilen hapis cezaları ile ilgili erteleme ve paraya çevirme hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk S.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden yargılama yapılırken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.