Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6194 Esas 2015/389 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6194
Karar No: 2015/389
Karar Tarihi: 03.02.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6194 Esas 2015/389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından yargılandığı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verildi. Mahkeme, sanığın Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyize yetkisinin olmadığına karar verdi ve bu suça yönelik katılan vekilinin temyiz istemini reddetti. Deliller incelendiğinde, sanığın Yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul edildi ve kusurluluğu etkileyen sebeplerden takdiri indirim sebebi takdir kılınarak cezası belirlendi. Mahkeme, sanığın öldürme suçuna teşebbüs ettiği iddiasını ise ispatlanamadığı gerekçesiyle reddetti. Kararda belirtilen kanun maddeleri; Kasten Adam Öldürme (TCK 81), Kasten Yaralama (TCK 86), TCK 53 (Kusurlulukla ilgili), 6136 sayılı Yasaya Aykırılık Suçu (teknik ihlal suçu).

1. Ceza Dairesi 2013/6194 E. , 2015/389 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

1- Katılan...in sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.."ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, sanık.. hakkında mağdur ..."i öldürme suçuna teşebbüsten elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan eksik incelemeye, sübuta yönelen katılan vekilinin öldürme suçuna teşebbüsten bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMK"nun 324/5. maddesine göre türkçe bilmeyen sanıkların türcüman giderlerinin devlet tarafından karşılanacağı düzenlemesi karşısında, tercüman giderlerinin yazılı şekilde sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının yargılama giderine mahsus bölümünde yer alan ve sanıktan tahsiline karar verilen “75O,0OTL” tercüman ücretinden ibaret yargılama giderinin hükümden çıkartılarak, toplam ”912,00TL" olarak tesbit olunan miktarın "162,00 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.