Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/1728 Esas 2015/16283 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1728
Karar No: 2015/16283
Karar Tarihi: 11.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/1728 Esas 2015/16283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Torbalı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi reddedilerek, hüküm onanmıştır. Hükümde, acele kamulaştırma nedeniyle el konulan bir taşınmazın bedeli olarak belirlenen 8.133,69 TL'nin depo edildiği ve daha sonra yeni maliklerin adına depo edilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, eski maliklere karşı ayrıca bir alacak davası açılarak ödenen bedel talep edilebileceği ifade edilmiştir. Kararda, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı kanunla değişen hükümleri kullanılmıştır.

18. Hukuk Dairesi 2015/1728 E. , 2015/16283 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/1728
KARAR NO :

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2012
NUMARASI : 2011/297-2012/644

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre Torbalı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/121 D.İş sayılı dosyasında acele kamulaştırma nedeniyle el koyma kararı verilirken bedel olarak bilirkişilerce tespit edilen 8.133,69 TL paranın depo edildiği, 19.10.2010 tarihinde malik sıfatı taşımayan adına bankaya depo ettirildiği 04.10.2010 tarihinde malik olan davalılar adına depo edilmiş bir para bulunmamasına göre davacının, eski maliklere karşı ayrıca açacağı bir alacak davası ile önceki maliklerden acele el koyma dosyasında ödediği 8.133,69 TL bedeli talep edebileceği de dikkate alındığında, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

27,70 TL Onama H.
25,20 TL Peşin H.
2,50 TL Bakiye

Karşılaştırıldı SA.