Tebliğname No : 4 - 2013/187170
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2013
NUMARASI : 2008/651 (E) ve 2013/142 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanığa yükletilen hakaret suçlarından dolayı kurulan hükümlerde öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması,
Nedeniyle yerel mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
B- Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik, temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, katılanlar E..T.., H.. T.., R.. T.., M.. T.. ve Y.. T.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümler yönünden, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
a- Sanığın 28.05.2008 tarihli ilk iddianameye konu beş ayrı katılana yönelik sabit görülen tehdit niteliğindeki söz ve eylemlerinin nelerden ibaret olduğu, söz konusu mesaj ya da e-postaların kime ve hangi tarihlerde gönderildiği ve her bir katılan bakımından zincirleme suç hükümlerinin ne suretle oluştuğu açıklanmadan, ayrıca mesajların içeriği ve muhataplarına göre TCK"nın 43/2. madde ve fıkrasının uygulanma olanağı tartışılmadan yetersiz gerekçeyle katılan sayısınca ve her bir suç yönünden zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle mahkumiyet hükmü kurulması,
b- Sanığın, hukuki kesintinin gerçekleştiği ilk iddianame tarihinden sonra 04.02.2009 tarihli ikinci iddianameye konu, katılan E.. T.."ya gönderdiği 10 adet hakaret içeren mesaj dışında, tüm katılanlara gönderdiği kabul edilen tehdit içeren mesajların nelerden ibaret olduğu ve hangi tarihlerde kimlere gönderildiği açıkça gösterilmeden yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık M.. S.. ve katılanlar E.. T.., H.. T.., R.. T.., M.. T.. ve Y.. T.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.