Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/5181 Esas 2014/11571 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/247499
MAHKEMESİ : Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2013
NUMARASI : 2012/117 (E) ve 2013/477 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamından; sanık hakkında dava açılmasına dayanak 0279921 nolu 01.07.2005 günlü tutanak dışında, 15.08.2005, 13.12.2005, 02.02.2006, 24.03.2006, 04.04.2006 evrak veya kaçak elektrik tespit tutanaklarının bulunması, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde sanık hakkında çeşitli zamanlarda tutulan tutanaklarla açılan davala- rın Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/374 esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş olduğunu bildirmesi, ayrıca TCK.nun 142/1 maddesinden kesinleşmiş mahkumiyetinin de bulunduğunun anlaşılması karşısında, mükerrer ceza verilmesinin önüne geçilmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulama olanağının bulunup bulunmadığının tespiti bakımın- dan söz konusu tutanaklar nedeniyle dava açılıp açılmadığı, dava açıldığının tespiti halinde, tespit edilen dosyalar ve Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/374 esas sayılı dosyası getirtilip, mümkünse birleştirilmesi değilse onaylı örneklerinin temin edil- dikten sonra, sanığın katılan kuruma ödemeleri de gözetilerek olay yerinde bilirkişi katılı mıyla keşif yapılıp, sanığın sayaçtan geçirmeksizin enerji kullanıp kullanmadığı, kurulu güce göre suça konu dönemde kullanılan enerji miktarının ve kurum zararının kesin olarak tespit edilerek, sanığın ödemelerinin 6352 sayılı Kanuna göre zararı karşılayıp karşılamadığı belirlenerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi