Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7250 Esas 2018/4187 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7250
Karar No: 2018/4187
Karar Tarihi: 10.04.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7250 Esas 2018/4187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak itirazları sonucu hapis cezası adli para cezasına çevrilirken CMK'nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılmış ve taksitlendirilen adli para cezası hükmün kesinleşmesinden itibaren takside bağlı kısıtlayıcı şekilde verilmiştir. Bu nedenle hüküm, CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuş ve 52/2 kanun maddesi hükmün sonuna eklenmiştir. Hüküm fıkrasının 3. bendinde “TCK\"nın 50/1-a” ibaresinden sonra “52/2” ibaresi yazılmış, hükmün 4. bendinde “hükmün kesinleşmesinden itibaren” cümlesi çıkarılmıştır.

12. Ceza Dairesi 2017/7250 E. , 2018/4187 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince
mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
1 – Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilirken bir gün karşılığının tayin edilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
2 -Hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. bendinde “TCK"nın 50/1-a” ibaresinden sonra gelmek üzere “52/2” ibaresinin yazılması, hükmün 4. bendinde “hükmün kesinleşmesinden itibaren” cümlesinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.