Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5571 Esas 2015/383 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5571
Karar No: 2015/383
Karar Tarihi: 03.02.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5571 Esas 2015/383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Karaman Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kasten öldürmeye teşebbüs davasıyla ilgilidir. Sanık, mağdur .t’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır. Sanık, savunmasının reddedilmesiyle birlikte suç vasfına, cezaya ve takdire ilişkin sebeplere göre cezalandırılmıştır. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan tahsil edilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi son fıkrası, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2013/5571 E. , 2015/383 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/35319
MAHKEMESİ : Karaman Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/12/2012, 2012/133 (E) ve 2012/183 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

Sanık ... hakkında mağdur .t’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.. ...’ın mağdur .t’i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, TCK’nun 36. maddesinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK"nun 150, 234 ve 239. maddeleri gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yargılama giderinin düzenlendiği 12. bentte yer alan "soruşturma müdafii gideri 172,00.TL; kovuşturma müdafii gideri 533,00.TL" ibaresinin çıkartılmasına ve yargılama giderinin toplamı olan "1013,82.TL" ibaresi yerine de "308,82.TL" ibaresinin yazılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.