Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/42938 Esas 2015/2577 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/42938
Karar No: 2015/2577
Karar Tarihi: 03.02.2015

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/42938 Esas 2015/2577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 2. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun hakaret, yaralama ve tehdit suçlamalarıyla mahkum edildiği ancak sadece tehdit suçlamasının temyiz edilebilir olduğu belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz isteği reddedilmiştir çünkü suçun niteliği ve cezalar kanuni çerçevede uygulanmıştır. Kanunlar arasında 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri uyarınca suçun özellikleri belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2014/42938 E. , 2015/2577 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/262085
MAHKEMESİ : Konya 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2013
NUMARASI : 2012/541 (E) ve 2013/592 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
A- Hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK" nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk N.. E.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk N.. E.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.