Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/12579 Esas 2018/7562 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıya sağlık sigortası ile sigortalı dava dışı üçüncü kişinin, 07.03.2007 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, 23.11.2010 tarihinde kazaya bağlı olarak rahatsızlanıp, ameliyat ve tedavi gördüğünü, buna ilişkin 16.880,85 TL masrafın 19.01.2011 tarihinde davacı tarafından karşılandığını belirterek, ödemenin yasal faizi ile birlikte rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulü ile, 16.880,85 TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 10.9.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.