4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/43438 Karar No: 2015/2576 Karar Tarihi: 03.02.2015
Tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/43438 Esas 2015/2576 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İmamoğlu Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar Ş.. İ.. ve Ş.. İ.. hakaret ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmış, tehdit suçundan kurulan hüküm ise temyize götürülmüştür. Sanık Ş.. İ.. hakkında tehdit suçu suçunun doğru olarak nitelendirildiği ve suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı gerekçesiyle temyiz isteği reddedilmiştir. Sanıkların diğer suçlarına ilişkin hükümler ise öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle temyiz istekleri reddedilmiştir. Karar 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri uyarınca sanıkların tebliğnameye uygun olarak temyiz isteklerinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri.
4. Ceza Dairesi 2014/43438 E. , 2015/2576 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2012/187079 MAHKEMESİ : İmamoğlu Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/02/2012 NUMARASI : 2011/108 (E) ve 2012/81 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1- Hakaret ve mala zarar verme suçlarına ilişkin, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK" nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar Ş.. İ.. ve Ş.. İ.."nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 2- Sanık Ş.. İ.. hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı Anlaşıldığından sanık Ş.. İ.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.