Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/4965 Esas 2020/17 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, 03/09/1998-22/09/1999 tarihleri arasında ...Öğretmenevi ve akşam Sanat Okulu Müdürlüğü"nde çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 03/09/1998 tarihi olarak tespiti ile bu süreler içinde yatırılmayan primlerin iş yeri tarafından ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere , bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle sigorta başlangıç tarihinin 506 sayılı Yasa"nın 60/G maddesi gereğince davacının 18 yaşını doldurduğu tarih olarak davalı Kurum tarafından hükmün infazında dikkate alınmasının mümkün bulunmasına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.