Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5566
Karar No: 2015/381
Karar Tarihi: 03.02.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5566 Esas 2015/381 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanan sanığın 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasını içeriyor. Sanık, mağduru bıçakla iki yerinden yaralayarak hayati tehlike meydana getirmiş ve sol omuzda çıkık oluşturmuştur. Kararda, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak cezanın hafifletilmesi gerektiği belirtilmiş ancak verilen cezanın yasalara uygun olmadığı vurgulanmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesinin teşebbüs nedeniyle 9 ila 15 yıl arasında ceza öngördüğü belirtilerek, verilen cezanın yasalara uygun olmadığına vurgu yapılmıştır. Kararda yer alan kanun maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesidir.
1. Ceza Dairesi         2013/5566 E.  ,  2015/381 K.

    "İçtihat Metni"

    Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    1- Sanık... ...’ın bıçakla mağdur."yı iki yerinden thoraksa nafiz ve sol lomber bölgeden batına nafiz, hemotoraks oluşturarak hayati tehlike meydana getirecek ve sol omuzda çıkık oluşturarak basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ile 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, makul bir ceza tayin edilmesi yerine, hiç isabet olmaması durumlarında uygulanabilecek şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..."ın mağdu.’yı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, yasal savunma şartlarının bulunduğuna, eksik incelemeye, tahrikin varlığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi