Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15415 Esas 2018/24647 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/15415
Karar No: 2018/24647
Karar Tarihi: 19.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15415 Esas 2018/24647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, iş mahkemesindeki alacak davasının verilen kararını temyiz etmiştir. Ancak, temyiz istemi kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Temyize konu edilen toplam miktar, temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kalmıştır. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen temyiz reddi kararı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesine uygun olarak verilmiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanmasına oybirliği ile karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2018/15415 E. , 2018/24647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 15. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : ... İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin bölge adliye mahkemesince reddine ilişkindir.
Dosya içeriğine göre, reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığı anlaşılmakla; kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin bölge adliye mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362. maddesine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 10.09.2018 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, 19.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.