Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16941
Karar No: 2014/11567
Karar Tarihi: 06.05.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16941 Esas 2014/11567 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında gasp suçuyla ilgili açılan davada, sanığın mağdureye yönelik suçundan açılmamış bir temyiz bulunmaktadır. Sanık önceki suçundan sonra, kişiyle tartışıp ona ateş etmiştir. Bu eylem belli bir kişiye yönelik olduğundan silahlı tehdit suçu oluşturabilir. Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması suçundan verilen hüküm aleyhe temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamış ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya Aykırılık ve Genel Güvenliği Tehlikeye Sokacak Şekilde Silahla Ateş Etme.
8. Ceza Dairesi         2013/16941 E.  ,  2014/11567 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    İddianamedeki anlatıma göre sanık hakkında birbirinden bağımsız suçlar olarak tanımlanan gasp 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından açılan davada gasp suçundan verilen karara yönelik temyiz bulun- madığı anlaşılmıştır.
    İddia, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mağdur ...’a yönelik iddia edilen yağma eyleminden sonra, sanık ... ’in olay yerine geldiği ve sanıkla tartışmaya başlaması üzerine bu kişiye yönelik ola- rak ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından boz- ma nedeni yapılmamış, bu nedenle tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine de iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi