Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9678 Esas 2015/1090 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9678
Karar No: 2015/1090
Karar Tarihi: 16.02.2015

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9678 Esas 2015/1090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocukla nitelikli cinsel istismar suçundan mahkûm edilmesine karar verdi. Ancak mahkeme, sanık hakkında belirlenen cezada yanlışlık olduğunu tespit etti. Sanığın cezası, asgari hadden ceza belirlenerek oranlılık ilkesine uyulmaması sebebiyle fazla tayin edilmiştir. Mahkeme, sanığın cezasını 5237 sayılı TCK'nın 103/2-4-6, 31/2, 62/1. maddelerinin tatbiki suretiyle 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasına çevirerek, kararı bozma kararı verdi.
Sanığın hükümlü olduğu kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 414/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 103/2-4-6, 31/2, 62/1. maddeleri

14. Ceza Dairesi 2014/9678 E. , 2015/1090 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükümde lehe aleyhe kanun değerlendirmesi sırasında; 765 sayılı TCK.nın 414/2. maddesi uyarınca asgari hadden 1/5 oranında arttırım yapılarak temel ceza belirlendiği halde, 5237 sayılı TCK.nın 103/2. maddesi ile temel cezanın tayini sırasında asgari hadden ceza belirlenerek oranlılık ilkesine uyulmaması ve bu şekilde yapılan yanlış karşılaştırma nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın lehe olacağının kabulü ile sanık hakkında anılan Kanunun 103/2-4-6, 31/2, 62/1. maddelerinin tatbiki suretiyle 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi neticesinde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.