Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15129 Esas 2017/8204 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15129
Karar No: 2017/8204
Karar Tarihi: 07.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15129 Esas 2017/8204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tekerrür durumuyla ilgili olarak Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/646 esas numaralı kararını esas aldığını ancak bu kararın sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olduğunu ve bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağına işaret etti. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozuldu ve hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin kısmı çıkarılarak düzeltildi. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal eden kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği, ancak bu nedenle bozma yapılmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 kararına göre, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiştir.
- Sanığın tekerrür durumuna ilişkin olarak 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uygulanmıştır.
- Kararın bozulmasına neden olan husus, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesiyle ilgilidir.
- Kararın düzeltilerek onanması ise 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince gerçekleştirilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/15129 E. , 2017/8204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Zonguldak 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/646 Esas 2007/656 Karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olmasına göre, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek 5237 sayılı TCK"nin 58. madde hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin bölümünün hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.