Taksirle yaralama - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - suç üstlenme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7246 Esas 2018/4171 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7246
Karar No: 2018/4171
Karar Tarihi: 10.04.2018

Taksirle yaralama - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - suç üstlenme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7246 Esas 2018/4171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraatine karar vermiştir. Suç üstlenme suçundan ise hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Temyiz incelemesinde, açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği ve bu nedenle temyiz incelemesine yer olmadığına karar verilmiştir. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat kararı ise kanuna aykırı bulunmuş ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü ise eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle kanuna aykırı bulunarak BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 89/4. maddesi (mahkumiyet)
- CMK'nın 223. maddesi (beraat)
- TCK'nın 271. maddesi (hüküm açıklanmasının geri bırakılması)
- CMK'nın 231/5. maddesi (hüküm açıklanmasının geri bırakılması itirazı)
- TCK'nın

12. Ceza Dairesi 2017/7246 E. , 2018/4171 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, suç üstlenme
Hüküm :Sanık ... hakkında TCK"nın 89/4 .maddesi gereğince mahkumiyet, trafik güvenliğini tehlikeye sokma bakımından ise CMK"nın 223. maddesi gereğince beraat
Sanık ... hakkında hakkında TCK"nın 271. ve CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Taksirle yaralama suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ..."ın beraatine ve suç üstlenme suçundan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
(I)Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan temyiz talebinin incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup anılan karara süresinde yapılan itirazın reddedildiği dolayısıyla hükmün kesinleştiği ve temyiz incelemesi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
(II)Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
TCK"nın "Trafik güvenliğini tehlikeye sokma" başlıklı 179. maddesinin 2. fıkrasında, araçlarını, kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare eden kişinin araç kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda ise katılan ve müştekinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine hükmedildiği gözönüne alındığında ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA,
(III)Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Sanığın kazadan yarım saat sonra yapılan kan testinde 2,50 promil alkollü olduğunun ve dolayısıyla sanığın atılı suçu bilinçli taksirle işlediğinin tespit edilmesine rağmen sanık hakkında TCK"nın 22/3. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.