MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının 17.03.2008 tarihinde müvekkilinden satın ve teslim aldığı mallara karşılık iş takip formunu imzaladığını, buna ilişkin faturadan kaynaklanan borcun davalı tarafından ödenmemesi üzerine başlatılan ilamsız icra takibinin davalının kötü niyetli itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişki olduğunu ancak müvekkilinin, davacıdan aldığı malların bedelini ödediğini, iş takip formundaki imzanın müvekkiline ait olmadığını , takip konusu fatura içeriğindeki malların teslim alınmadığını, davacının açmış olduğu itirazın kaldırılması davalarının reddedildiğini savunarak, davanın reddine ve davacı aleyhine % 20 kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda, davaya konu iş takip formu altındaki imzanın Adli Tıp Kurumu"ndan alınan rapora göre davalıya ait olduğu ,teslim hususunun bu nedenle sabit olduğu, davalının borcu ödediğini ispat etmesi gerektiğini, buna ilişkin bir delil sunmadığı, davacıya ait defterlerde davacının alacaklı göründüğü, davalının ticari defterlerinde dava konusu faturalardan bir tanesinin kayıtlı olduğu , davacı defterlerinin kapanış tasdiki olmadığından lehe delil niteliği taşımasa da teslim hususunun ATK raporu ile kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %40 icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.