Kasten öldürme - iştirak halinde kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5682 Esas 2015/373 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5682
Karar No: 2015/373
Karar Tarihi: 03.02.2015

Kasten öldürme - iştirak halinde kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5682 Esas 2015/373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ....... hakkında öldürme ve yaralamaya iştirak suçlarından açılan davada 22.06.2009 tarihinde hüküm verilmiştir. Ancak sanığın müdafii, 24.01.2013 tarihli dilekçesi üzerine verilen ek kararla bu karara itiraz etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın üzerine atılı suçun sabit olmadığı gerekçesiyle 22.06.2009 tarihli kararla beraatine karar verildiği ve bu kararın yasal süresi içerisinde temyiz yasa yoluna gidilmediği için kesinleştiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin vekalet ücreti talebi reddedilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kasten öldürme suçu (TCK 81), iştirak halinde kasten yaralama suçu (TCK 86).

1. Ceza Dairesi 2014/5682 E. , 2015/373 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, iştirak halinde kasten yaralamaSUÇ TARİHİ : 12/07/2006

Sanık ......... hakkında öldürme ve yaralamaya iştirak suçlarından açılan vada 22.06.2009 tarihinde hüküm vermek suretiyle dosyadan el çeken Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, sanık müdafiinin 24.01.2013 tarihli dilekçesi üzerine verdiği 24.01.2013 tarih, esas 2008/216, karar 2009/188 sayılı ek kararı ile bu ek karara karşı sanık müdafiinin yaptığı itiraz üzerine itiraz mercii olarak Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 14.03.2013 tarih, 2013/201 değişik iş sayılı kararı yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık ..... hakkında 12.07.2006 tarihinde işlediği iddia olunan öldürme ve yaralamaya iştirak suçlarından cezalandırılması istemiyle Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda mahkemenin 22.06.2009 tarih, esas 2008/216, karar 2009/188 sayılı kararı ile sanığın üzerine atılı suçları işlediği sabit olmadığından beraatine karar verildiği, müdafii hazır olduğu oturumda verilen beraat kararına karşı yasal süresi içerisinde sanık, müdafii, şikayetçi ya da Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz yasa yoluna gidilmemesi nedeniyle beraat kararının 30.06.2009 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin yasal süreden sonra 24.01.2013 tarihli dilekçesi ile yapmış olduğu sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen isteminin reddine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.