Esas No: 2021/9675
Karar No: 2022/3283
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/9675 Esas 2022/3283 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlama konusu olan 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlaması açısından beraat ya da düşme kararına varıldığı belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve bir dizi dosya incelenmiştir. Bu dosyaların çoğunda, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve bu nedenle temyiz davaları esastan reddedilmiştir. Ancak, 2019/262 Esas dosyasında şikayet başvurusunun takip kesinleşmeden yapıldığı ve kovuşturma şartının gerçekleşmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında açılan dava CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşmeliyken, 5237 sayılı TCK'nun 73/1. maddesi yollamasıyla düşmeye dair hüküm kurulması yasa dışı sayılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve başka yönleri uygun olan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlaması ve CMK’nın 223/8. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 73/1. maddesi açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1)Asıl dosya (2021/88 Esas) yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2)Birleşen dosya (2019/261 Esas) yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3)Birleşen dosya ( 2019/287 Esas) yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
4)Birleşen dosya ( 2019/355 Esas) yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
5)Birleşen dosya ( 2019/256 Esas) yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
6) Birleşen dosya ( 2019/258 Esas) yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
7)Birleşen dosya ( 2019/698 Esas) yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
8)Birleşen dosya (2019/259 Esas) yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
9)Birleşen dosya ( 2019/262 Esas) yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Somut uyuşmazlıkta, şikayet başvurusunun henüz takip kesinleşmeden yapıldığı ve buna göre kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan davanın CMK’nın 223/8. maddesi gereğince “düşmesine” karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nun 73/1. maddesi yollamasıyla düşmeye dair hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün 9. paragrafındaki a bendindeki “TCK'nun 73/1. maddesi yollamasıyla” şeklindeki ibarenin çıkartılarak başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONAMASINA, 15/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
