MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kamu davasının düşürülmesine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itirazı kabil olup, temyizi kabil olmadığından hakkında itiraz merci olan Yalova Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2016 tarih ve 2016/627 değişik iş numaralı kararı bulunduğundan, bu konudaki hükümlerin incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar ... ve ...hakkında mağdurlara yönelik kasten yaralama suçundan verilen kamu davasının düşürülmesi kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Mağdur ...’in mahkemece alınan 03.11.2014 tarihli beyanında "sanıklardan şikayetçi olmadığını ve katılma talebinin bulunmadığını”, aynı şekilde mağdur ...’ın da 06.02.2015 tarihli beyanında “şikayetini geri aldığını ve davaya da katılmak istemediğini” beyan etmesi karşısında, “katılan” sıfatı bulunmayan mağdurlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 296. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, mağdurlar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile red"de ilişkin 16.05.2016 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.