Esas No: 2022/2274
Karar No: 2022/3257
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/2274 Esas 2022/3257 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin verdiği kararın davacılar ve davalılar arasındaki iddialar, dayandıkları belgeler ile temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararın uygulamasında, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi gereği 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca hareket edilmesi gerektiği belirtilmiş ve temyiz harcından eksik olanın tahsil edileceği belirtilmiştir. 6219 Sayılı Kanunun geçici 5. maddesi uyarınca ise onama harcı alınmayacağı vurgulanmıştır.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması için:
- 5311 Sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi: Yargılama giderlerinin, alacaklı lehine uzun müddetli tahsil yoluna gitmeksizin kısa sürede tahsili için haciz yoluyla satılan gayrimenkuller ve diğer mallar üzerinden alınabilecek masrafların mahsup edilmesi
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: Temyiz incelemesinde yerinde bulunmayan itirazların reddiyle kararın onanması
- 6219 Sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi: Verilen hükümlerin onanması durumunda onama harcı alınmayacağı belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : ..., ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar ile davalılardan T. Vakıflar Bankası T.A.O. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz eden davacılardan tahsiline, 6219 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi uyarınca davalı ....' dan onama harcı alınmasına yer olmadığına, 15/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
