Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5844
Karar No: 2017/8731
Karar Tarihi: 07.12.2017

Resmi belgede sahtecilik - bedelsiz kalan senedi kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5844 Esas 2017/8731 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin 2009 yılında, 3.800 TL bedeli ödenmiş 2 senede sahtecilik yaparak GEBZE ibaresini ekleyerek değiştirmesi ve tarihleri değiştirerek icraya koymasıyla resmi belgede sahtecilik suçu işlediği ve ayrıca bedelsiz kalan senedin kullanılması suçundan da mahkum edildiği ancak bu ayrımın yanlış olduğu ve sadece resmi belgede sahtecilik suçu işlediği sonucuna varıldı ve karar bozuldu. Ayrıca, sanığın cezasında yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar koşullu salıverilme hükmü uygulanması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 1.fıkrasının (c) bendi.
11. Ceza Dairesi         2015/5844 E.  ,  2017/8731 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, bedelsiz kalan senedi kullanmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1- Suça konu 20/06/2009 ve 22/06/2009 tarihli 3.800 TL bedelli ve karşılığı borçlu katılan tarafından ödenmiş olan bonolardaki yetkili mahkeme kısmındaki İST ibaresinin GEBZE olarak değiştirilip, tanzim tarihi olarak 20.05.2009 yazılması ve senetlerin icraya konulmasından ibaret sanığın eyleminin bütünüyle resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tek olan fiil ikiye bölünerek ayrıca bedelsiz kalan senedin kullanılması suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
    2- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi