MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1.Somut olayda dosya içeriğine göre, olay tarihinde ayakkabılarının çalındığı iddia olunan İstanbul ili Beyoğlu ilçesi ....Mahallesi .. Sokak üzerinde bulunan 13-15-17 numaralı dairelerde ikamet eden şahıslar tespit edilmeden ve de soruşturma aşamasında verilen talimat gereği ayakkabılarının kendilerine teslim edilip edilmediği sorulmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2.Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde netice hapis cezasının 2 yıl 9 ay 10 gün yerine hesap hatası sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayinleri,
3.İddianamede TCK’nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istenen sanıklara CMK’nın 226. maddesi uyarınca 124/1-b"den ek savunma hakkı verilmiş ancak, sanıklar hakkında CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı veilmeden TCK’nın 143. maddesinin uygulanması,
4.Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsamında yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.