Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20187 Esas 2017/2644 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20187
Karar No: 2017/2644
Karar Tarihi: 16.05.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20187 Esas 2017/2644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkin davada davalıların temyiz talebini kabul etmiştir. Ancak, davalılar daha sonra bila tarihli bir dilekçeyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Mahkeme, bu durumda beyanın tespiti için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermiştir.
İlgili kanun maddesi: İçtihadi Birleştirme Kararı (1.6.1990 tarih ve ¾ sayılı)

1. Hukuk Dairesi 2014/20187 E. , 2017/2644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.07.2014 gün ve 710-432 sayılı karar davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 16.05.2017 Salı günü saat 9.50 de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmediklerin anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Dava, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Her ne kadar davalılar vekili tarafından mahkeme kararı süresinde temyiz edilmiş ise de, karardan sonra davalılar vekili bila tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.
Davalılar vekilinin, 10.05.2017 tarihli davadan feragat dilekçesinin açıklattırılması temyizden mi feragat ettiği hususunda beyanının tespiti ile temyizden feragat ettiğinin anlaşılması halinde mahalli mahkemece 1.6.1990 tarih ve ¾ sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı da dikkate alınmak suretiyle işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi