Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3471 Esas 2018/16483 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3471
Karar No: 2018/16483
Karar Tarihi: 18.12.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3471 Esas 2018/16483 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2017/3471 E.  ,  2018/16483 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A)Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
    1-Dosya içeriğine göre, sanığın savunmalarında suçları işlemediğini ve olay tarihinde olay yeri olan Yozgat ili Sorgun ilçesi Yamaçlı Kasabası"na gitmediğini beyan ettiği, temyize konu dosyanın soruşturma aşamasında bilgi sahibi sıfatı ile ifadesi alınan şahıslarün katılana ait konuta gelen sanığı teşhis etmeleri karşısında; ....isimli şahıslar tanık sıfatı ile dinlenip, temin edilebildiği taktirde sanığa ait cep telefonunun HTS kayıtları getirtildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    B)Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
    Karar tarihinde başka suçtan farklı Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarında hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair talepleri de bulunmayan sanıklar ... ve ..."nın hükümlerin okunduğu son oturuma getirtilmeyerek savunma haklarının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... müdafii, ... ve ..."nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar ... ve ... açısından sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.