Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/9926 Esas 2015/12395 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9926
Karar No: 2015/12395
Karar Tarihi: 01.06.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/9926 Esas 2015/12395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yurtdışı sigorta başlangıç tarihinin belirlenmesi için davalı kurumla davalık olmuştur. Mahkeme, davacının isteğini kabul etmiş, ancak hükmün kısmında artan gider avansının iadesine dair bir hüküm yer almamıştır. Bu durum, usul ve yasaya aykırı olduğu için hüküm bozulmalı ve artan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra talep edilmesi halinde iade edilmesi gerektiği kararlaştırılmalıdır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 29/4 maddesi: Sigorta sözleşmelerinde başlangıç tarihinin tespiti.
- HUMK'un 438/7. maddesi: Hatanın düzeltilmesi gereken hallerde yeniden yargılama yapılmaksızın hüküm düzeltilir.

21. Hukuk Dairesi 2015/9926 E. , 2015/12395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yurtdışı sigorta başlangıç tarihinin ... sözleşmesinin 29/4 maddesi gereğince ilk sigorta başlangıç tarihi olarak tesptine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2) Dava, davacının..."da rant sigortasına girdiği 10.09.1980 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, artan gider avansının taraflara iadesi gerektiğine karar verilmesi gerekirken hüküm kısmında bu hususun belirtilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasına bir bent ilave edilerek
5-Artan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra talebi halinde yatıran tarafa iadesine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 01/06/2015 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.