Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16025 Esas 2021/1696 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16025
Karar No: 2021/1696
Karar Tarihi: 08.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16025 Esas 2021/1696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir uyuşturucu ticareti suçlamasıyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararına itirazda bulunuldu. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve verilen kararın vicdani kanıtlarla uyumlu olduğu sonucuna varıldı. Ancak, Adli Emanetin 2013/934 sırasında kaydedilen suç konusu uyuşturucu madde için 54/4. madde yerine 54/1. madde uyarınca müsadere kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Temyiz itirazları bu nedenle geçerli kabul edilerek, hüküm fıkrasındaki “TCK’nın 54/1. madde uyarınca” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK’nın 54/4. madde uyarınca” ibaresi eklenerek, hüküm düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri olarak, TCK’nın 54/1 ve 54/4. maddeleri belirtilmektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/16025 E. , 2021/1696 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : CEYHAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, Adli Emanetin 2013/934 sırasında kayıtlı suç konusu uyuşturucu maddenin 5237 sayılı TCK"nın 54/4. maddesi yerine, TCK"nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiininin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının suç konusu uyuşturucu maddenin müsaderesine ilişkin kısmında yer alan “TCK’nun 54/1 madde uyarınca” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.