Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16124 Esas 2017/8182 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16124
Karar No: 2017/8182
Karar Tarihi: 07.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16124 Esas 2017/8182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, sanık hakkında kasten yaralama suçundan ceza verildiği belirtiliyor. Sanığın mağduru duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine ve yüzünde sabit bir iz oluşturacak şekilde yaraladığı ifade ediliyor. 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, birden fazla nitelikli hal bulunması nedeniyle fiilin ağırlığı dikkate alınarak, sonuca etkili olmayacak şekilde 1 yıl 6 ay hapis cezası verildiği belirtiliyor. Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibareleri iptal edilen 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği vurgulanıyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 ve 53. maddeleri olarak belirtiliyor.

3. Ceza Dairesi 2016/16124 E. , 2017/8182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak; mağduru duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine ve yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, birden fazla nitelikli hal bulunması nedeniyle oluşan zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak fiilin ağırlığıyla orantılı makul bir cezaya hükmolunması yerine sonuca etkili olmayacak şekilde 1 yıl 6 ay hapis cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.