Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5005
Karar No: 2017/8725
Karar Tarihi: 07.12.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5005 Esas 2017/8725 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine karar vermiştir. Gerekçelerinde, suçun işleniş şekli, fiilin özellikleri, sanığın amacı ve kastının yoğunluğu dikkate alınarak temel ceza tayin edilmiş, teşdit uygulandığı belirtilmiştir. Gerekçeli karar başlığına yanlış tarih yazıldığı için düzeltilmiş ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Deliller incelenmiş, sanığın suçunun sübutu kabul edilerek temel cezayı artıran sebepler değerlendirilmiş, savunması reddedilmiştir. Dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş, bu nedenle sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 ve 52/1 maddeleri belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2017/5005 E.  ,  2017/8725 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahkemece yapılan yargılama sonucunda toplanan kanıtlar değerlendirilerek sanık hakkında temel ceza tayin edilirken "...suçun işleniş şekli, fiilin özellikleri, sanığın amacı, kastının yoğunluğu dikkate alınarak..." şeklindeki gerekçeler ile teşdit uygulandığı cihetle, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin "31.11.2007" olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, temel cezayı artırıcı sebeplerin nitelik ve derecesi, cezayı azaltıcı sebeplerin ise bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi