Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5005 Esas 2017/8725 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5005
Karar No: 2017/8725
Karar Tarihi: 07.12.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5005 Esas 2017/8725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine karar vermiştir. Gerekçelerinde, suçun işleniş şekli, fiilin özellikleri, sanığın amacı ve kastının yoğunluğu dikkate alınarak temel ceza tayin edilmiş, teşdit uygulandığı belirtilmiştir. Gerekçeli karar başlığına yanlış tarih yazıldığı için düzeltilmiş ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Deliller incelenmiş, sanığın suçunun sübutu kabul edilerek temel cezayı artıran sebepler değerlendirilmiş, savunması reddedilmiştir. Dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş, bu nedenle sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 ve 52/1 maddeleri belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/5005 E. , 2017/8725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda toplanan kanıtlar değerlendirilerek sanık hakkında temel ceza tayin edilirken "...suçun işleniş şekli, fiilin özellikleri, sanığın amacı, kastının yoğunluğu dikkate alınarak..." şeklindeki gerekçeler ile teşdit uygulandığı cihetle, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin "31.11.2007" olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, temel cezayı artırıcı sebeplerin nitelik ve derecesi, cezayı azaltıcı sebeplerin ise bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.