Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10663 Esas 2018/4153 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10663
Karar No: 2018/4153
Karar Tarihi: 10.04.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10663 Esas 2018/4153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildiği bir davada, temyiz itirazlarını değerlendirdi. Mahkeme, sanığın suçun oluşmadığına dair itirazlarını reddetti ancak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında yasal dayanak olan yasa hükümlerinin belirtilmediği ve adli para cezasının tam gün sayısı belirtilmediği için hükmün kanuna aykırı olduğuna karar verdi. Mahkeme, sanığa hapis cezasının 300 gün adli para cezasına çevrilmesi ve 6.000 TL adli para cezası verilmesi kararını verdi. Kanun maddeleri şunlardır: TCK 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/1. CMK 232/6, TCK 52/3, CMUK 321, 322.

12. Ceza Dairesi 2017/10663 E. , 2018/4153 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/1. maddeleri
gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında yasal dayanak olan yasa hükümlerinin gösterilmemesi ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesi ile TCK"nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında adli para cezası verildiği halde, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 5.bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine "Sanığa verilen hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesi göz önüne alınarak TCK 52/3 maddesi gereğince 300 gün adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/1-a ve 52/2 maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek 6.000-TL adli para cezasına çevrilmesine," ibarelerinin eklenmesi ve hak yoksunluğuna ilişkin hükmün 7. bendinin hükümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.