MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : - Katılan...sanık ..."ün 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüs (..."a yönelik) suçlarından hükümlülük,
- Katılan...sanık ... ile sanık..."in kasten yaralamaya teşebbüs ..."e yönelik) suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
- Sanık ..."in kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin reddi,


Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanması- nın geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; ..."ün, katılan sıfatıyla sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanıl ma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan...sanığın isteminin itiraz olarak kabulüyle, gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
II- ... sanık sıfatıyla; hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

III- Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizin reddi kararının temyizine yönelik incelemede;

Sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz iste- minin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kara- rın oybirliğiyle (ONANMASINA),

IV- Sanık ..."ün hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık su- çundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına, yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.