Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16514 Esas 2017/8174 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16514
Karar No: 2017/8174
Karar Tarihi: 07.06.2016

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16514 Esas 2017/8174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkındaki cezanın TCK'nin ilgili maddesi uyarınca artırılması sırasında fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuş. Ancak yeniden yargılama gerektirmediğinden hüküm fıkrasında belirtilen bazı ibareler düzeltilerek onanmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca verilen 1 yıl cezasının TCK'nin 87/3 maddesi uyarınca (1/4) oranında artırılması sırasında 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmiş ve sonucu itibariyle cezanın 5.000,00 TL adli para cezası yerine 5.320,00 TL adli para cezası olarak belirlenmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi: \"Oniki yaşını bitmemiş olan çocukların cezai ehliyeti yoktur.\"
- 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesi: \"Çocukların suçlarında hapis cezası, genel ceza miktarının dörtte birinden yarıya kadar indirilebilir.\"
- 5237 sayılı TCK'nin 31/3 maddesi: \"Hapis cezası, en az altı aydan başlayıp otuz yıla kadar süreyle verilir.\"
- 5237 sayılı T

3. Ceza Dairesi 2016/16514 E. , 2017/8174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1 maddesi uyarınca verilen 1 yıl cezasının TCK"nin 87/3 maddesi uyarınca (1/4) oranında artırılması sırasında suça sürüklenen çocuk hakkında 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak sonuç cezanın 5.000,00 TL adli para cezası yerine 5.320,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 87/3 maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmındaki “1 yıl 4 ay” ibaresinin “1 yıl 3 ay”, TCK"nin 31/3 maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmındaki “10 ay 20 gün” ibaresinin “10 ay”, TCK"nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmındaki “8 ay 26 gün” ibaresinin “8 ay 10 gün”, TCK"nin 50. maddesinin uygulanmasına ilişkin "266 gün" ibaresinin "250 gün" ve TCK"nin 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin "5.320,00 TL" ibaresinin " 5.000,00 TL" şeklinde düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.