Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3269 Esas 2018/4055 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3269
Karar No: 2018/4055
Karar Tarihi: 08.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3269 Esas 2018/4055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi, 2018/3269 E. ve 2018/4055 K. sayılı kararında, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, örgüt mensuplarının kullanımı için oluşturulan ByLock iletişim sistemi kullanılarak örgütle bağlantı kurulduğu tespit edilmiştir. Bu durumun sübutu açısından belirleyici olması nedeniyle ilgili birimlerden getirtilen ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporu, sanığın Motorola marka cep telefonunda ByLock uygulamasının tespit edildiğini içermektedir. Bu sebeplerden dolayı dosya CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuştur. Hükümde suç tarihinin yanlış yazılması da bozulmaya sebep olmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 62, 63 maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uygulanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2018/3269 E. , 2018/4055 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 62, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararında “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı”nın kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında ilgili birimlerden getirtilecek ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu ile istinaf aşamasından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanıktan ele geçirilen Motorola marka cep telefonu üzerinde bylock isimli uygulama tespit edildiği bilgisini içerir dijital materyal inceleme raporunun CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorularak sanığın hukuki durumunun takdiri yerine eksik araştırma ile hüküm verilmesi,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "24.10.2016" yerine "2016" olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 08.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.